про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 640/6043/20
15 травня 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М.Шимановського" до Головного управління ДПС у м. Києві провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, з урахуванням уточненої позовної заяви, про:
- визнання протиправною і скасування відмови Головного управління Державної податкової служби у місті Києві в наданні довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, що оформлена листом;
- зобов'язання відповідача надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М. Шимановського" довідку про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та відповідачу запропоновано надати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 прийнято до провадження дану адміністративну справу згідно Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-IX від 13.12.2022, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).
Вказаною ухвалою суд замінив позивача у справі Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, утворене як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44116011).
14.05.2025, на адресу суду від позивача надійшло клопотання, у якому він просить суд залишити позовну заяву без розгляду, з огляду на те, що з моменту звернення позивача із заявленими позовними вимогами до Окружного адміністративного суду м.Києва минуло більше п'яти років, а тому такі позовні вимоги втратили свою актуальність (арк. справи 192-197).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.
Як визначено частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.
Відтак, беручи до уваги зазначені обґрунтування клопотання позивача про втрату для нього актуальності даної судової справи, суд дійшов висновку про наявність підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, та залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М.Шимановського" про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М.Шимановського" до Головного управління ДПС у м. Києві провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 15 травня 2025 року.
Реквізити учасників справи:
позивач: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інститут сталевих конструкцій імені В.М.Шимановського" (місцезнаходження: вул. Шимановського Віталія, 2/1, м. Київ, 02125, код ЄДРПОУ: 36861591);
відповідач: - Головне управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ: 44116011).
Головуючий суддя Мірінович У.А.