15.05.2025 № 400/2827/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощук В.Г., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просп. Хіміків, 50, м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл.,18028, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання протиправним та скасування рішення від 24.09.2024 №143250007855, зобов'язання вчинити певні дії,
23 березня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 24.09.2024 №143250007855, зобов'язання вчинити певні дії .
09.05.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову.
У рішенні зазначено: "Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 гривні.
Тому за подання цього позову позивачка повинна була заплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн (?3028,00 х 0,4 х 0,8 = ?968,96).
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, надмірно сплачений позивачем судовий збір у розмірі 968,96 грн (?1937,92 - ?968,96 = ?968,96) може бути повернутий їй судом на підставі відповідного її клопотання."
14.05.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивачка про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною другою статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Квитанцією про сплату №2707-0042-4428-2315 від 23.03.2025 підтверджується понесення позивачем судових витрат у розмірі 1937,92 грн на сплату судового збору за подачу адміністративного позову.
Оскільки судовий збір був надмірно сплачений, суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору у розмірі 968,96 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 968 (Дев'ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок з Державного бюджету України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук