про витребування доказів
14 травня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1540/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому проваджені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88008) ) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в якому просить:
1. Прийняти позовну заяву до свого розгляду.
2. Даний адміністративний позов розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.
3. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у перерахунку мені, ОСОБА_1 , пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки за № хр14782/ПМ2023 від 11.02.2025 про розмір мого грошового забезпечення складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 з урахуванням грошового забезпечення, визначеного в указаній довідці, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації.
4. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок моєї, ОСОБА_1 , пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки за № хр14782/ПМ2023 від 11.02.2025 про розмір мого грошового забезпечення складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 урахуванням грошового забезпечення, визначеного в указаній довідці та відповідно до ст.ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», від 09.04.1992 № 2262-ХШ без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації.
5. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи покласти на Відповідача.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - ГУ ПФУ) і отримує пенсію відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262-Х1І «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262- XII) за вислугу років . У зв'язку з набранням законної сили рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року по справі № 260/7186/24 позивачем до відповідача направлено відповідну заяву з проханням здійснити перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/7186/24 . Однак позивачу було відмовлено в задоволенні його заяви. Вважаючи вказані дії відповідача протиправними, а свої права порушеними, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відтак, для повного з'ясування всіх обставин такої необхідно витребувати від позивача лист - відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на його заяву від 12.02.2025.
Роз'яснити , що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду в термін 3 дні з дня отримання даної ухвали:
- лист - відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на його заяву від 12.02.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова