Ухвала від 15.05.2025 по справі 240/23228/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/23228/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

06.05.2025 рішенням суду позовні вимоги задоволено частково.

09.05.2025 від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла до суду заява про внесення виправлень у судове рішення.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення, допущено описку у другому, третьому та п'ятому абзацах його резолютивної частини, зокрема щодо найменування відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для задоволення поданої заяви про виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -

ухвалив:

Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі від 06.05.2025 у справі №240/23228/24 допущену описку.

У другому, третьому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення зазначене найменування суб'єкта владних повноважень " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замінити правильним " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
127369067
Наступний документ
127369069
Інформація про рішення:
№ рішення: 127369068
№ справи: 240/23228/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.07.2025)
Дата надходження: 26.11.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
МОНІЧ Б С