Україна
Донецький окружний адміністративний суд
14 травня 2025 року Справа №640/14294/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСД ФІНАНС» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 59-6, ЄДРПОУ 39656355) до Національного банку України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ЄДРПОУ 00032106) про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “ДСД ФІНАНС» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного банку України, в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Національного банку України “Про проведення позапланових виїзних перевірок структурних підрозділів товариства з обмеженою відповідальністю “ДСД ФІНАНС» від 29 липня 2022 року №430-но;
2) визнати протиправним та скасувати рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України “Про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю “ДСД ФІНАНС» заходу впливу у вигляді відкликання (анулювання) ліцензії на торгівлю валютними цінностями» від 05 серпня 2022 року №21/966-рк.
Підставою для звернення із позовною заявою стала незгода позивача із оскаржуваними наказом та рішенням.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 14.04.2025 вирішено прийняти до провадження адміністративну справу №640/14294/22, розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.
Частиною 2 ст. 33 цього Кодексу передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.
Оскільки предметом оскарження у даній справі є рішення Національного банку України, тому розгляд і вирішення справи повинен здійснюватися колегією у складі трьох суддів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст 33, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти підготовче засідання у справі №640/14294/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСД ФІНАНС» до Національного банку України про визнання протиправними та скасування наказу та рішення.
Про місце, дату та час проведення підготовчого засідання повідомити сторін додатково.
Розгляд справи проводити колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.С. Дмитрієв