Справа № 522/7921/25-Е
Провадження № 2-з/522/298/25
14 травня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої - судді Косіциної В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Слободянюк І.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби та Одеської обласної прокуратури про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури.
Підготовче засідання по справі призначено на 14 травня 2025 року.
14 травня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, у якій заявник просив забезпечити докази шляхом витребування з архіву Приморського районного суду м. Одеси матеріалів судової справи №522/13711/17 по кримінальному провадженні №42016160000001017, що перебуває у розпорядженні Приморського районного суду м. Одеси для огляду в судовому засіданні.
Заява мотивована тим, що викладені у позові обставини можна підтвердити матеріалами справи №522/13711/17. Вказує, що є підстави припускати, що огляд зазначених доказів згодом стане неможливим/утрудненим (у зв'язку із зберіганням, зокрема, відеофайлів на комп'ютерних дисках).
У ч.1-4 ст.116 ЦПК України вказано, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Загальні вимоги до заяви про забезпечення позову встановлені у статті 117 ЦПК України.
Так, згідно ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Проте, до заяви про забезпечення доказів не було подано докази, що підтверджують сплату судового збору.
Зі змісту ст.4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, застосовується ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.
Судовий збір у розмірі 605,60 гривень повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA268999980313111206000015758
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову.
Ухвала про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, оскільки, по-перше, така ухвала відсутня в наведеному в ч. 1 ст. 353 ЦПК України переліку, по-друге, ця ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а заявник не позбавлений можливості включити свої заперечення на цю ухвалу до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене по суті спору (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 13.11.2024 № 757/47946/19-ц)
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153 ЦПК України, суд,-
Заява представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що він має право повторно звернутися із клопотанням (заявою) про забезпечення позову, у разі, якщо клопотання відповідатиме вимогам статті 117 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню.
Суддя Косіцина В.В.