Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7647/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/338/25
Категорія ч.2 ст.286 КК України Доповідач ОСОБА_2
15 травня 2025 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_4 ,-
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Забезпечити розгляд провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження 21 травня 2025 року о 09:00 год., між Житомирським апеляційним судом та Галицьким районним судом м.Львова.
Копію ухвали направити до Галицького районного суду м.Львова для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю потерпілої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: