Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4838/24 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І.
Категорія 10 Доповідач Борисюк Р. М.
15 травня 2025 року
Суддя Житомирського апеляційного суду Борисюк Р.М., дослідивши цивільну справу №296/4838/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом особистої власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Черткова Віктора Олеговича на ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 14 квітня 2025 року,
Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 14 квітня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом особистої власності залишено без розгляду. У задоволенні заяви представника відповідача адвоката Черткова В.О. про розподіл судових витрат у справі за позовом ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом особистої власності відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду, 29 квітня 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Чертков В.О., подав через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року справу призначено судді-доповідачу Борисюку Р.М. у складі колегії: Павицької Т.М., Шевчук А.М.
14 травня 2025 року на запит суду надійшли матеріали даної справи, із яких убачається, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки із наступних підстав.
В оскаржуваній ухвалі місцевого суду не вірно зазначено по батькові відповідача - ОСОБА_2 .
А тому, суд дійшов висновку про направлення матеріалів цивільної справи №296/4838/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом особистої власностідо Корольовського районного суду міста Житомира - для вирішення питання про виправлення описки.
Після вирішення цього питання в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 14 квітня 2025 року, матеріали згаданої вище цивільної справи повернути на адресу Житомирського апеляційного суду.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Цивільну справу №296/4838/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом особистої власності направити до суду першої інстанції для виправлення описки, встановивши строк для вирішення цього питання десять днів після надходження справи.
Після виправлення описки матеріали цивільної справи підлягають негайному поверненню до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Суддя Р.М. Борисюк