13.05.2025
Справа № 497/51/25
Провадження № 3/497/60/25
про виправлення описки
13.05.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Тальне Черкаської області, зі слів - працює в ТОВ "Унілаб" на посаді аналітика консолідованої інформації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пасп. НЕ598716, вид. Тальнівським РВГУМВС України Черкаської області 20.03.2010р.,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП,
Постановою Болградського районного суду Одеської області від 21.03.2025 гр. ОСОБА_1 визнаний винним за 204-1 ч.2 КУпАП, та його притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Однак, після відправлення тексту постанови до єдиного державного реєстру судових рішень було з'ясовано, що вищевказана постанова містить технічну описку в адресі реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , а саме: помилково неправильно вказано адресу проживання: " АДРЕСА_1 " замість правильного " АДРЕСА_1 ", що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, якою, при вирішенні питання про виправлення описки регламентовано керуватися положеннями ст.379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Виходячи з цієї логіки суд при виправленні описки жодних змін до змісту постанови (висновків та мотивів судового рішення) фактично не вносить, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в постанові Болградського районного суду Одеської області від 21.03.2025р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 204-1 ч.2 КУпАП, - наступним чином:
- вважити правильним та правильно слід читати зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - як " АДРЕСА_1 ".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кравцова