Справа № 583/260/25
2/583/408/25
14 травня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представниці ОСОБА_2 , про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом до ОСОБА_3 та Приватного Підприємства «Павлівське» про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, стягнення спричинених матеріальних збитків та моральної шкоди,
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 22 січня 2025 року перебуває вказана цивільна справа.
08 травня 2025 року від позивачки ОСОБА_1 та її представниці ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про їх участь у розгляді цієї цивільної справи, в режимі відео конференції з використанням технічних засобів адвоката Гіппіуса Олександра Борисовича, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв'язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання позивачки, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_1 та її представниці ОСОБА_2 .
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Приватного Підприємства «Павлівське» про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, стягнення спричинених матеріальних збитків та моральної шкоди, здійснювати в режимі відеоконференції за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника, адвоката Якимчук Надії Павлівни, з використанням технічних засобів адвоката Гіппіуса Олександра Борисовича, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв'язку.
Копію ухвали направити позивачці та її представнику - для відому.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова