печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22073/25-к
пр. 1-кс-20171/25
14 травня 2025 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 62024000000000806 від 10.09.2024, про зміну запобіжного заходу відносно,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, -
12.05.2025 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 201 КПК України про зміну запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.04.2025 року, справа №757/16603/25-к, відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на нього наступних обов'язків:
прибувати до слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватись від спілкування з підозрюваними, потерпілою та свідками у кримінальному провадженні;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
носити електронний засіб контролю.
Вивчивши клопотання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Клопотання має відповідати, зокрема, ч. 3 ст. 201 КПК України, відповідно до п. 2 якої до клопотання має бути додано перелік свідків, яких підозрюваний вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання, та п. 3, відповідно до якого до клопотання має бути додано підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обгрунтовують клопотання.
Разом з тим, клопотання сторони кримінального провадження - захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу таких відомостей не містить. Клопотання було надіслано на електронну пошту прокурора Офісу Генерального прокурора, що підтверджується скріншотом з електронної пошти захисника, однак таке надсилання не є належним у відповідності до вимог КПК України.
Також, захисником до матеріалів клопотання не долучено копії ухвали повного тексту про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 , а, отже, слідчий суддя не може зробити висновок, за яких обставин та з яких підстав слідчим суддею прийнято таке рішення, чим прокурор та слідчий суддя обґрунтували таку необхідність та з яких даних виходили.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про зміну запобіжного заходу - повернути захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1