Справа № 136/76/25
провадження № 2/136/17/25
15.05.2025 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,
за участі секретаря судових засідань Мельник В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 27.01.2025 розгляд зазначеної цивільної справи призначено за правилами загального позовного провадження, а у справі призначене підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання належним чином повідомлені позивач та відповідачі не з'явились.
15.05.2025 від позивача надійшла заява про передачу справи на розгляд по місцю проживання у зв'язку із сімейними обставинами та інвалідністю. У поданій заяві позивач просив розглянути заяву за його відсутності.
Суд, вивчивши та дослідивши подану заяву, дійшов висновку про таке.
Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень частини 2 якої позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
При цьому, правила підсудності за вибором позивача (альтернативної) закріплено у ст. 28 ЦПК України, а правила виключної підсудності у ст. 30 ЦПК України.
З матеріалів судової справи судом встановлено, що заявлені у прохальній частині вимоги позовної заяви стосуються визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , відповідачем по справі зазначено Турбівську селищну раду Вінницького району Вінницької області, що знаходиться в межах територіальної підсудності Липовецького районного суду Вінницької області.
18.04.2025 ухвалою суду задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Відтак, враховуючи відсутність правових підстав для передачі справи за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на розгляд іншому суду за місцем проживання позивача, суд дійшов висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає.
В силу ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у зв'язку із першою неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість проведення підготовчого судового засідання за вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі.
Керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 198, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви позивача про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на розгляд до суду по місцю проживання позивача, - відмовити.
Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 05.06.2025 о 10-00 год., про що повідомити учасників цивільного процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ