Ухвала від 15.05.2025 по справі 128/1786/25

Справа № 128/1786/25

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 після його звільнення,

УСТАНОВИВ:

13.05.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області подано вищевказане подання, яке мотивоване тим, що 20.05.2025 з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звільнятиметься по відбуттю строку покарання, призначеного за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.02.2024, засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить суд вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», строком на 2 (два) роки з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання та таких обмежень адміністративного нагляду: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання; 2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої розливають на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); 3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівника РВП ГУНП (території обслуговування); 4) з'являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботу щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 15.05.2025 подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 після його звільнення підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» в судове засідання та засуджений ОСОБА_4 на зв'язок в режимі відеоконференції не з'явилися, хоч про день, час та місце судового розгляду повідомлялися судом у встановленому законом порядку.

До подання долучено письмову заяву начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_5 та до суду подано письмову заяву засудженого ОСОБА_4 про розгляд подання без їхньої участі, засуджений також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Відповідно до абзацу другого частини п'ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши прокурора, врахувавши думки учасників судового провадження, викладені у поданих до суду заявах, оглянувши подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області вироком від 16.02.2024 ухвалив « ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за цим вироком, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2023 та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі та штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України невідбуту частину покарання у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень виконувати самостійно. Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання для виконання вироку».

Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_4 , початок строку 20.05.2024, кінець строку 20.05.2025; ОСОБА_4 у Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» прибув 06.06.2024; за час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався 1 раз; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи; намагається утримувати в чистоті спальне місце і приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд; приділяє увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, має достатні навички; відповідально ставиться до робіт з благоустрою установи; не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямом «Підготовка до звільнення», підтримує зв'язки з дружиною шляхом телефонних розмов та листування, не приймає участі у самодіяльних секціях; працевлаштований на виробничому об'єкті ДП «ПДКВСУ (№81» в якості підсобного робітника; деякою мірою бере відповідальність за вчинені дії на себе; деякою мірою усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення для потерпілої особи.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У поданні начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У частині першій статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

При розгляді даного подання суд враховує, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисного злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, до покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З метою здійснення виховного впливу й запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень суд вважає необхідним встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком один рік з такими обмеженнями: 1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання; 2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні); 3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування); 4) з'являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботи щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв і реєструватися у відповідному журналі.

Отже, подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» слід задовольнити частково.

Враховуючи положення статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідно до якої громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 за місцем обраного ним проживання.

Контроль за встановленням місця виконання даної ухвали суд вважає необхідним покласти на начальника (або особу, яка виконує його обов'язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», оскільки ними ініціювалося звернення до суду з даним поданням.

Керуючись статтями 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 107, 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 після його звільнення- задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за обраним місцем проживання.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня за місцем обраного проживання;

2) заборонити на період нагляду відвідувати місця торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив (кафе, бари, ресторани, дискотеки, їдальні);

3) заборонити на період нагляду виїзд за межі району обраного місця проживання по будь-яким причинам без дозволу керівництва РВП ГУНП (території обслуговування);

4) з'являтися на відмітку до ВП ГУНП першу та останню суботи щомісяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв та реєструватися у відповідному журналі.

Контроль за встановленням місця виконання даної ухвали суду покласти на начальника (або особу, яка виконує його обов'язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», якому направити копію даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Попередній документ
127363739
Наступний документ
127363741
Інформація про рішення:
№ рішення: 127363740
№ справи: 128/1786/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Розклад засідань:
15.05.2025 14:40 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
орган або особа, яка подала подання:
Державна установа "Стрижавська виправна колонія (№ 81)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Щеклєін Ренат Валерійович