Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6870/24
Номер провадження 1-в/711/98/25
15 травня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Придніпровського
РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судимого, до місця відбування покарання,
Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу відносно засудженого ОСОБА_5 в наступне судове засідання.
Представник пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила застосувати до засудженого ОСОБА_5 примусовий привід.
Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Приймаючи до уваги те, що у відсутність засудженого, на думку суду та прокурора, розглянути зазначене вище клопотання неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття засудженого шляхом його приводу, виконання якого доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУПН в Черкаській області.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 327, 370-372 КПК України,
Клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 02 червня 2025 року о 10 год. 30 хв.
На 10 год. 30 хв. 02 червня 2025 року піддати приводу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області.
У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи відповідальній особі Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1