Ухвала від 12.05.2025 по справі 569/12541/21

Справа № 569/12541/21

1-кп/569/247/25

УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції кримінального провадження № 12020030010002674 від 20.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області, перебуває вище вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, однак виклики до суду проігнорував, причини своєї неявки не повідомляє. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду до суду не подавав.

Захисник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що володіє інформацією про те, що її підзахисний був мобілізований до ЗСУ та перебуває на полігоні. Як наслідок не з'явився до суду. Відповідно заявила клопотання, про витребування належної інформації із ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка б підтвердила, що ОСОБА_10 на даний мобілізований до ЗСУ.

В судовому засіданні державний обвинувач, повідомив, що не володіє вищевказаною інформацією щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , вважає, що вона повинна бути перевірена, тому не заперечив щодо задоволення клопотання захисника про витребування доказів із ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники розгляду в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування інформації.

Заслухавши учасників судового провадження в судовому засіданні, з метою об'єктивного розгляду провадження та в розумні строки, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

З метою об'єктивного розгляду кримінального провадження, з обов'язковою участю обвинуваченого, враховуючи, що за інформацією захисника, обвинувачений ОСОБА_10 був мобілізований до ЗСУ та перебуває на полігоні, відповідно у суду виникає необхідність, отримати відомості про даний факт в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 350, 372, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) відомості, про те чи був мобілізований до Збройних Сил України - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Якщо мобілізований то коли і в якій військовій частині проходить службу?

Вказані відомості надати суду до початку судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв., 22 травня 2025 року за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Виконання даної ухвали доручити керівнику (начальнику) установи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1