Справа № 559/1820/25
Провадження № 3/559/1090/2025
14.05.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 16.01.2020, орган видачі 1836, проживає АДРЕСА_1 , -
за участю потерпілого ОСОБА_2
04.05.2025 о 16:10 годині на АД М-06 Київ-Чоп, 381км (с.Тараканів, Дубенського району), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом керуючи т/з DAF, FT XF 105.460 н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом Kogel SN24 н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з Peugeot н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б, п.13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Подав клопотання через свого захисника Ліпської-Романченко Г.Д. про розгляд справи без його участі.
Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він припаркував свій автомобіль біля магазину в с.Тараканів, параллельно біля нього припаркувався вантажний автомобіль DAF. Перед тим, як розпочати рух, персвідчився чи відсутня перешкода для руху, тому вважає винуватим ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 . Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1№320108 від 04.05.2025, схемою місця ДТП та поясненнями її учасників. Так, у своєму поясненні ОСОБА_1 зазначає, що перед тим як почати рух, подивився в ліве та праве дзеркало, чи немає перешкоди для руху, пересвідчившись, що перешкода відсутня розпочав рух і відчув удар в праву сторону свого автомобіля. Вини у вчиненому не визнає.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив 2 пункти ПДР, а саме:
- п.2.3 (б) за яким водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
- п.13.1 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно п.1.4 ПДР, одночасно із обов'язками водія бути уважним та стежити за дорожньою обстановкою, водій має право розраховувати на виконання цих обов'язків іншими учасниками дорожнього руху з метою недопущення створення аварійної ситуації.
Фактично, водій не врахував дорожню обстановку, що повинен був зробити, адже згідно п.2.3.бПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , характер правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, згідно санкції статті 124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.