Справа № 943/1056/21 Головуючий у 1 інстанції: Кос І.Б
Провадження № 22-ц/811/1459/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про повернення апеляційної скарги
05 травня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.,
суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
оскаржуваною ухвалою суду клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Козія Тараса Володимировича про закриття провадження у справі - задоволено.
Закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, - у зв'язку з оголошення померлим позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргуна ухвалу Буського районного суду Львівської області від 15 квітня 2025 року, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною першою статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;
3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
ОСОБА_2 представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі договору №19/01/24 від 19 січня 2024 року, а також ордеру про надання правничої (правової) допомоги Серія СА №1074821виданого на підставі договору №19/01/24 від 19 січня 2024 року.
Разом з тим, з доводів апеляційної скарги вбачається, що рішенням Буського районного суду Львівської області від 27 січня 2025 року у справі №943/47/25 за заявою ОСОБА_3 в особі представника, адвоката Козія Тараса Васильовича, заінтересована особа Буський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено померлим.
Частинами першою, третьою статті 237 ЦК України передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
Відповідно до п. 1 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , який не мав права її підписувати у зв'язку із відсутністю у нього повноважень на представництво інтересів позивача через оголошення ОСОБА_1 на підставі рішення суду померлим,і його повноваження на представництво припинилися, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 15 квітня 2025 року слід повернути апелянту.
Керуючись статтями 357 ЦПК України,-
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк