Ухвала від 15.05.2025 по справі 332/1992/25

Дата документу 15.05.2025 Справа № 332/1992/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 332/1992/25

Провадження №22-ц/807/1220/25

Головуючий в 1-й інстанції - Сапунцов В.Д.

УХВАЛА

15 травня 2025 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кухаря С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2025 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Орган опіки ата піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини з батьком, задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 14.05.2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Полуніної Катерини Анатоліївни, через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.1 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року (з наступними змінами), до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно з пунктом 15.3 цієї статті, розгляд справи в суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (з наступними змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 332/1993/25 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Крім того, відповідно до п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (з наступними змінами),у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 15.1, 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №332/1992/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Роз'яснити суду першої інстанції обов'язок забезпечити сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи до направлення матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду відповідно до вимог п. 124 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького

апеляційного суду С.В. Кухар

Попередній документ
127360986
Наступний документ
127360988
Інформація про рішення:
№ рішення: 127360987
№ справи: 332/1992/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини з батьком
Розклад засідань:
28.04.2025 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
28.04.2025 10:15 Заводський районний суд м. Запоріжжя
19.05.2025 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.07.2025 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
08.07.2025 10:40 Запорізький апеляційний суд
09.07.2025 10:40 Запорізький апеляційний суд
01.08.2025 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.08.2025 10:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
01.09.2025 09:35 Заводський районний суд м. Запоріжжя
11.09.2025 12:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.11.2025 10:00 Запорізький апеляційний суд
16.12.2025 12:20 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
САПУНЦОВ ВАДИМ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
САПУНЦОВ ВАДИМ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Кириченко Вероніка Валеріївна
позивач:
КИРИЧЕНКО ТАРАС ВІКТОРОВИЧ
представник відповідача:
Полуніна Катерина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району