Справа № 686/6910/25
Провадження № 2-др/686/75/25
15 травня 2025 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: Чевилюк З.А.
за участі секретаря: Козубовича А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
5 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпозов задоволено повністю. Питання про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 10500 грн. не вирішено.
Сторони не з'явились до суду, повідомлені про час та дату судового засідання в установленому порядку.
Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд,що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо: 1)стосовно певної позовної вимоги,з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,не ухвалено рішення; 2)суд,вирішивши питання про право,не зазначив точної грошової суми,присудженої до стягнення, або майно,яке підлягає передачі,або дії,що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги доведеність витрат на правову допомогу зібраними по справі доказами: договором, актом про отримання правової допомоги від 28.04.2025 року, квитанціями про оплату, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 10500грн.
Керуючись ст.ст.270,353 ЦПК,-
Заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ»витрати на професійну правничу допомогу на суму 10500 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.
Суддя: З.А. Чевилюк