Дата документу 14.05.2025
Справа № 334/3825/25
Провадження № 2-н/334/479/25
про відмову у видачі судового наказу
14 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
12 травня 2025 року до суду надійшла з заява про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу із боржника за період з лютого 2022 року по листопад 2024 року у сумі 3296,80 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн.
Вивчивши матеріали заяви та долучені до неї письмові докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 165 ЦПК України визначені підстави для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути із боржника суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 3296,80 грн., проте згідно копії розрахунку заборгованості у період з лютого 2022 року по листопад 2024 року Акціонерним товариством «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» було надано послуг з розподілу природного газу на суму 3296,93 грн., оплата від споживача за цей період надійшла у розмірі 460,20 грн., таким чином сума заборгованості складає 2836,73 грн., що не відповідає заявленій стягувачем сумі заборгованості.
Оскільки, судовий наказ є особливою формою судового рішення, а розмір заборгованості не підтверджується наданим розрахунком, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
За таких обставин Акціонерному товариству «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» необхідно відмовити у видачі судового наказу по оплаті внесків на утримання будинку і прибудинкової території та комунальних витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 353, 354 ЦПК України -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Гнатюк О. М.