Ухвала від 09.05.2025 по справі 303/736/18

Справа № 303/736/18

2-зз/303/4/25

УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Михалківа Богдана Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

08.05.2025 до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Михалківа Б.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що до заяви представника відповідача - адвоката Михалківа Б.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи, що свідчить про недотримання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява представника ОСОБА_1 - адвоката Михалківа Б.С. не містить відомостей щодо надсилання її копії іншим учасникам справи.

Таким чином, оскільки подана заява не містить відомостей щодо надсилання її копії іншим учасникам справи, а також до неї не додано докази на підтвердження такого як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що заява адвоката Михалківа Б.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції подана без додержання вимог ч. 1 ст. 182 ЦПК України, тому її необхідно повернути заявнику без розгляду у відповідності до ч. 4 ст. 182 ЦПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Михалківа Богдана Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при вирішення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
127358768
Наступний документ
127358770
Інформація про рішення:
№ рішення: 127358769
№ справи: 303/736/18
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 19.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення
Розклад засідань:
02.04.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.05.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.07.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.08.2025 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2025 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2025 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.01.2026 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2026 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2026 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області