Справа № 646/13485/24
Провадження № 2/646/168/2025
про зочний розгляд справи
15 травня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Чорної Б.М.,
за участю секретаря судового засідання Машко П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Косєй Катерини Віталіївни до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 172 672,60грн.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно зі статтею 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо розгляду даної справи зі згоди представника позивача у заочному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 280-282 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи № 646/13485/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Косєй Катерини Віталіївни до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М.Чорна