г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2393/25
Номер провадження 2/213/1326/25
Про залишення без руху
15 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою, поданою адвокатом Заборським Олександром Валентиновичем в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
І. Питання, що вирішується ухвалою.
08.05.2025 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява.
09.05.2025 ухвалою судді вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням п'ятиденного терміну для усунення недоліків шляхом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на зареєстровану адресу місця проживання останнього.
14.05.2025 від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали про залишення без руху.
Перевіривши вказану заяву, вважаю за необхідне залишити повторно позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, з таких підстав.
ІІ. Мотиви, з яких суд дійшов висновків із зазначенням закону, яким керувався суд.
Так, представником позивача на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надається опис вкладення, в якому серед перелічених вкладень зазначається документ «Позовна заява про розірвання шлюбу від ОСОБА_3 ».
Крім того, звертаю увагу на те, що прізвище відповідача зазначається некоректно як « ОСОБА_4 », в той час як правильним є « ОСОБА_5 ».
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, вважаю необхідним повторно залишити позовну заяву без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - повторно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Попередити позивача та його представника, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко