15.05.2025 Справа № 922/1899/24(922/1817/24)
про судове доручення Господарського суду Харківської області про збирання доказів (відібрання експериментальних зразків підпису)
у справі № 914/1899/24(922/1817/24)
за позовом: ОСОБА_1 , м. Харків,
до відповідача: Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Киїів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агростіл", с. Хотімля Харківськлї області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , с.Хотімля Харківськлї області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: керуюча реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражна керуюча Геріх Наталія Анатоліївна, м. Харків,
про визнання недійсним договору та визнання припиненими зобов'язання за договором в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,
Суддя Б. Яворський.
Представники сторін: не викликались
На адресу Господарського суду Львівської області 15.04.2025 надійшло судове доручення Господарського суду Харківської області щодо збирання доказів (відібрання експериментальних зразків підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №914/1899/24(922/1817/24).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.04.2025 року судове доручення у справі № 914/1899/24(922/1817/24) передано на розгляд судді Б. Яворському. Ухвалою від 05.05.2025 судове засідання відкладено 19.05.2025.
14.05.2025 АТ "Креді Агріколь Банк" на електронну адресу суду подало заяву про участь у судовому засіданні 19.05.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.
За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Отже, приписами наведеної статті встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задоволити та провести судове засідання 19.05.2025 у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву АТ "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні 19.05.2025 у режимі відеоконеренції задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику товариства необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представника АТ "Креді Агріколь Банк" у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2025 на 14:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
5. Роз'яснити представнику АТ "Креді Агріколь Банк", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Яворський Б.І.