ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Київ
14.05.2025Справа № 910/2102/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали
за заявою представника позивача 2 - Військової частини НОМЕР_1
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/2102/25
за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону вул. Стрілецька, 105, Б, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21015
в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України просп. Повітряних Сил, 6 м. Київ, 03168
2. Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХІНВЕСТ ГРУП" вул. Підвисоцького професора, 6В, м. Київ, 01103
про визнання недійсним договору в частині та стягнення 212 193,84 грн.
Представники сторін: не викликались.
Заступник керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХІНВЕСТ ГРУП" про визнання недійсним п.3.1 Договору про закупівлю № 21/22 від 30.04.2022, укладеного між позивачем 2 та відповідачем, в частині включення до ціни договору суми ПДВ 20%, а також стягнення 212 193,84 грн., а саме 148 808,00 грн. безпідставно сплачених коштів, 12 267,49 грн. процентів річних та 21 118,35 грн. втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві прокурор посилається на протиправне з порушенням п.п."г" п.п. 195.1.2 п. 195.1 ст. 195 ПК України включення умовами п. 3.1 до складу ціни товару, поставка якого передбачена умовами спірного Договору, податку на додану вартість в розмірі 20%, у зв'язку з чим вказаний пункт договору має бути визнаний недійсним на підставі ст.ст. 203, 215, 217 ЦК України, з одночасним стягненням перерахованих на рахунок відповідача в якості ПДВ грошових коштів як безпідставно набутих, а також стягненням процентів річних та втрат від інфляції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви.
Через систему "Електронний суд" 21.03.2025 та через канцелярію суду 25.03.2025 від прокурора на виконання вимог ухвали суду від 14.03.2025 надійшли заява б/н від 20.03.2025 та заява № 7/1125 від 20.03.2025 про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши які суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, прокурором усунено.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2102/25, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч.3 ст. 12 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.05.2025.
Так, через систему "Електронний суд" 29.04.2025 від представника позивача - Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява б/н від 29.04.2025 про проведення наступного судового засідання 08.05.2025 у справі № 910/2102/25 в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21000, м. Вінниця, Вінницька область, вулиця Грушевського, 17.
Проте, враховуючи, що у зв'язку з короткостроковим службовим відрядженням судді Селівона А.М. призначене на 08.05.2025 підготовче засідання не відбулося, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2025 підготовче засідання призначене на 29.05.2025.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно частини 8 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищевикладеного та враховуючи введення військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також зважаючи на наявність технічної можливості та погодження дати та часу призначення судового засідання по справі № 910/2102/25 в режимі відеоконференції з іншим судом, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - Військової частини НОМЕР_1 29.05.2025 о 16:00 годині.
Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача - Військової частини НОМЕР_1 у справі № 910/2102/25 задовольнити.
2. Призначити проведення підготовчого засідання з розгляду справи по суті 29.05.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.
3. Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, Вінницька область, вулиця Грушевського, 17) забезпечити проведення відеоконференції по справі № 910/2102/25 за участю представника позивача - Військової частини НОМЕР_1 Лісного Вадима Вікторовича.
4. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представникам сторін та Вінницькому міському суду Вінницької області.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.М.Селівон