Справа № 405/2262/23
провадження № 1-в/405/39/25
15.05.2025 м. Кропивницький
Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровоград, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2023 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,
Начальник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 .
В обґрунтування подання зазначила, що 04.09.2023 року до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов вирок відносно ОСОБА_6 та того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням.
08.09.2023 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов'язками, що покладені на нього судом, які засуджений зобов'язався виконувати (а. с. № 11).
За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 зарекомендував себе наступним чином:
згідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області:
23.11.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП (а. с. № 58) та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн,
28.11.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 57),
26.12.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 56),
28.12.2023 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 55),
21.02.2024 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 54),
22.02.2024 року працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто засудженого до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн (а. с. № 59).
Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. № 60).
В подальшому, а саме 04.03.2024 року, працівниками патрульної поліції в Кіровоградській області було притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП «Придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення» (а. с. № 66) та 07.05.2024 р. працівниками управління поліції охорони в Кіровоградській області на ОСОБА_6 було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ч. 1 ст. 178 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях».
Внаслідок вищезазначених порушень ОСОБА_6 було вдруге винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. № 71).
07.08.2024 року до Ленінського районного суду направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання (а.с. 73-74).
27.09.2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання було відмовлено (а.с. 86-88).
Кожного разу коли ОСОБА_6 з'являвся для реєстрації з ним додатково проводилася профілактична робота направлена на недопущення вчинення з його боку повторних злочинів, адміністративних правопорушень та дотримання встановлених судом обов'язків.
Незважаючи на бесіди профілактичного характеру, ОСОБА_6 01.08.2024 року знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с. 100) та 04.02.2025 року винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 103).
Тому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання.
Представник органу з питань пробації підтримала подання з підстав, викладених в ньому та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда 25.07.2023 ОСОБА_6 , 23.01.1974 визнано винним ч.1 ст.263 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до ст.ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, поклавши на засудженого обов'язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Аналіз положень вищезазначеної статті свідчить про те, що орган з питань пробації має право звернутися з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а суд розглянути дане подання в період іспитового строку.
При цьому, судом встановлено, що відповідно до листка реєстрації, який міститься в особові справі ОСОБА_6 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області з'являвся для реєстрації кожного місяця (а.о.с.24, 77). Адміністративні порушення, на які посилається представник органу з питань пробації не свідчать про те, що засуджений не став на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, відсутні правові підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6
В задоволені подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7