Справа № 157/856/25
Провадження №1-кс/157/198/25
про арешт майна
14 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025030530000299 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,
встановив:
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025030530000299 від 30.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, що 07 травня 2025 року ОСОБА_6 , в період часу з 12 год 30 хв по 12 год 40 хв, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який в подальшому згідно Указу Президента України № 26/2025 від 14.01.2025, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 4220-IX від 15.01.2025 продовжено на 90 діб, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, прийшов на територію домогосподарства ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , де переконавшись у відсутності господарів, усвідомлюючи, що його дії ніким не помічені, за допомогою ключа, який виявив на підвіконні перед входом до помешкання, шляхом відкриття дверей проник до вказаного житлового будинку, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти у сумі 4000 грн., чим заподіяв потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Під час проведення 09.05.2025 обшуку в житловому будинку та інших господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено камуфляжну куртку та чорні шатни, а також грошові кошти купюрами наступних номіналів: 500 гривень одна купюра серії АБ№1290799, 200 гривень дві купюри серії ЕН№7000367 та ЕЄ№8525151, 100 гривень три купюри серії ЯБ№2221080, ЕЗ№1509359, ЕД№4649115, 50 гривень чотири купюри серії ЕБ№4895000, АА№1107700, АА№2086443, АР№7866700.
Постановою слідчого від 10.05.2025 року зазначені речі та грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що в даному випадку ненакладення арешту на вилучені в ході обшуку грошові кошти та одяг може призвести до настання наслідків - втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.
Слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучену під час обшуку камуфляжну куртку та чорні шатни, а також грошові кошти купюрами наступних номіналів: 500 гривень одна купюра серії АБ№1290799, 200 гривень дві купюри серії ЕН№7000367 та ЕЄ№8525151, 100 гривень три купюри серії ЯБ№2221080, ЕЗ№1509359, ЕД№4649115, 50 гривень чотири купюри серії ЕБ№4895000, АА№1107700, АА№2086443, АР№7866700, які поміщено до спец пакету НПУ PSP№1043040, власником яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, подали клопотання, у якому просили справу розглянути без їх участі.
Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, у судове засідання не з'явилась.
Дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області про дозвіл на обшук, повідомлення про підозру, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025030530000299 від 08.05.2025, розпочатому за фактом таємного викрадення невідомою особою в умовах воєнного стану 07 травня 2025 року близько 12 год 30 хв з будинку ОСОБА_8 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , грошових коштів в сумі 4000 грн. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.
09 травня 2025 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
У протоколі обшуку від 09 травня 2025 року зафіксовано, що під час його проведення в житловому будинку та інших господарських спорудах за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , в житловому будинку було виявлено та вилучено камуфляжну куртку та шатни чорного кольору, а також грошові кошти купюрами наступних номіналів: 500 гривень одна купюра серії АБ№1290799, 200 гривень дві купюри серії ЕН№7000367 та ЕЄ№8525151, 100 гривень три купюри серії ЯБ№2221080, ЕЗ№1509359, ЕД№4649115, 50 гривень чотири купюри серії ЕБ№4895000, АА№1107700, АА№2086443, АР№7866700.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 10.05.2025 одяг та грошові купюри визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Аналізуючи зазначене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного власника.
Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 09.05.2025 року під час обшуку майно, а саме:
- камуфляжну куртку та шатни чорного кольору;
- грошові купюри таких номіналів: одна купюра номіналом 500 гривень серії АБ № 1290799, дві купюри номіналом по 200 гривень серії ЕН № 7000367, ?Є № 8525151, три купюри номіналом по 100 гривень серії ЯБ № 2221080, E3 № 1509359, ЕД № 4649115, чотири купюри номіналом по 50 гривень серії ЕБ № 4895000, АА № 1107700, AA № 2086443, АР № 7866700, володільцем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_9