Постанова від 12.08.2011 по справі 1-133/11

Справа № 1-133/11

ПОСТАНОВА

12.08.2011 смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного ОСОБА_1

при секретарі___________________________ ОСОБА_2

з участю прокурора_________________ ОСОБА_3

заслухавши доповідь прокурора щодо можливості призначення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України до судового розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Томашпільському районному суду. Підстав для закриття або

зупинення провадження у справі не має. Обвинувальний висновок складено у відповідності з

вимогами КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу,

немає. Під час порушення справи, провадження, дізнання (попереднього слідства), порушень

вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду,

допущено не було . _____________________________________________________________

_______________________________________________________________________________ На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВ

Кримінальну справу Суддя Томашпільського районного ОСОБА_1

при секретарі___________________________ ОСОБА_2

з участю прокурора_________________ ОСОБА_3

заслухавши доповідь прокурора щодо можливості призначення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України до судового розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Томашпільському районному суду. Підстав для закриття або

зупинення провадження у справі не має. Обвинувальний висновок складено у відповідності з

вимогами КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу,

немає. Під час порушення справи, провадження, дізнання (попереднього слідства), порушень

вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду,

допущено не було . _____________________________________________________________

_______________________________________________________________________________ На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суддя-

П О С Т А Н О В призначити до судового розгляду на

Суддя Томашпільського районного ОСОБА_1

при секретарі___________________________ ОСОБА_2

з участю прокурора_________________ ОСОБА_3

заслухавши доповідь прокурора щодо можливості призначення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України до судового розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Томашпільському районному суду. Підстав для закриття або

зупинення провадження у справі не має. Обвинувальний висновок складено у відповідності з

вимогами КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу,

немає. Під час порушення справи, провадження, дізнання (попереднього слідства), порушень

вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду,

допущено не було . _____________________________________________________________

_______________________________________________________________________________ На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВ

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
127348640
Наступний документ
127348642
Інформація про рішення:
№ рішення: 127348641
№ справи: 1-133/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2011)
Дата надходження: 16.09.2011
Розклад засідань:
09.07.2021 08:45 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРБУТ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИКИТЕНКО ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСИСЕНЬ ЛЮБОВ МИКОЛАЇВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЕЛЬЧЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
адвокат:
Салашний Михайло
засуджений:
Наріжний Олександр Григорович
Тимошенко Олексій Андрійович
обвинувачений:
Прудченко Іван Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Осипов Микола Миколайович
підсудний:
Богородов Андрій Михайлович
Буріна Тамара Вікторівна
Дабіжа Олександр Сергійовича
Зятик Олег Романович
Калапіщак Андрій Миколайович
Краснінський Анатолій Олексійович
Крупич Андрій Сергійович
Куцевалов Олег Миколайович
Мельник Олександр Олександрович
Ніколаєва Лілія Володимирівна
Осіпов Микола Миколайович
Осьмінкін Володимир Володимирович
Перцатій Галина Іванівна
Сота Андрій Юрійович
Торгонський Павло Дем"янович
Чечуй Валерій Петрович
потерпілий:
Окрушко Микола Петрович
Осіпова Надія Олександрівна
Паламар Орест Богданович
Попеня Володимир Вікторович
Прищепа Альберт Вікторович
Рева Катерина Юріївна
Романів Леся Іванівна
Шевченко Вадим Олександрович
прокурор:
Прокуратура Полтавської області