Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/8060/25
Провадження №1-кс/523/2370/25
09 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,
06 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов'язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 30 квітня2025 року (вих. в/ч НОМЕР_1 №2383/1704), про вчинення, на думку заявника, такелажником евакуаційного відділення взводу технічного обслуговування роти логістики зазначеної військової частини, солдатом ОСОБА_4 нез'явлення на службу із щорічної основної відпустки без поважних причин, вчинене у військовий час о 08 годині 00 хвилин 16 квітня 2025 року.
Заявник подав письмову заяву про розгляд скарги у відсутність представника військової частини НОМЕР_1 . Керівник слідчого відділу та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового засідання засобом електронного зв'язку, до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили.
Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, а також отримані від старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 матеріали з розгляду заяви командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного.
Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 30 квітня 2025 року звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві із вищезазначеною письмовою заявою про кримінальне правопорушення (вих. в/ч НОМЕР_1 №2383/1704).
Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов'язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов'язок слідчого не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як вбачається із листа старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 (вхідн. №2879 від 09 травня 2025 року) за вищезазначеним зверненням органом досудового розслідування 08 травня 2025 року внесено відповідні відомості та розпочато кримінальне провадження №62025150020002061, за ознаками ч.5 ст.407 КК України.
Незважаючи на недотримання слідчим 24 годинного строку для вчинення такої процесуальної дії, необхідно визнати, що її остаточний результат повністю відповідає вимогам заявника, а відтак в задоволенні його скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов'язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 30 квітня 2025 року (вих. в/ч НОМЕР_1 №2383/1704), про вчинення, на думку заявника, такелажником евакуаційного відділення взводу технічного обслуговування роти логістики зазначеної військової частини, солдатом ОСОБА_4 нез'явлення на службу із щорічної основної відпустки без поважних причин, вчинене у військовий час о 08 годині 00 хвилин 16 квітня 2025 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1