14.05.2025
Справа №522/10044/25
Провадження №1-кс/522/3252/25
14 травня 2025 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
Слідчим відділенням ВнП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162510000522 від 11.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.04.2025 року до ЧЧ відділу поліції № 2 ОРУП № 1 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка просить прийняти міри правового характеру до невідомої їй особи, яка 10.04.2025 в період часу приблизно о 10:38 знаходячись в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу викрала велосипед належний останній, марки «Madison» в корпусі синьо-сірого кольору, чим завдала йому матеріальної шкоди. Сума матеріального збитку встановлюється. ЖЄО № 11089.
Також, 17.04.2025 до ЧЧ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в який просить вжити заходів правового характеру до не встановленої особи, яка 29.03.2025 року, за адресою: АДРЕСА_3 таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг» моделі «А 245 Galaxy A24» IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою: НОМЕР_2 , чим завдала заявниці матеріальний збиток. ЄО:11870.
Під час досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 07.05.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради №2772 від 30.04.2025 ОСОБА_6 проходив лікування у період з 17.01.2025 по 18.02.2025 у зв'язку із діагнозом «Психічні та поведінкові розлади, внаслідок спільного вживання наркотиків та інших ПАР. Синдром залежності. Активна залежність з тяжкими різко вираженими змінами особистості, інтелектуальними-мнестичними та психологічними порушеннями, відсутність позитивного ставлення до лікування», у зв'язку із чим заплановано призначення судово - психіатричної експертизи.
Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, з метою проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 необхідні відомості, які містяться в матеріалах медичної картки про походження стаціонарного лікування ОСОБА_6 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та мають значення для повноти і об'єктивності досудового розслідування.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися.
Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВнП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025162510000522 від 11.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у НКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВнП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради, ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів цих документів Слідчим СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або іншим слідчим з групи слідчих, а саме: оригінали історії хвороби стаціонарного хворого та медична картка про проходження стаціонарного лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про проходження ним стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Одеської обласної ради.
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1