Провадження № 2-н/742/516/25
Єдиний унікальний № 742/2386/25
про виправлення описки
14 травня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання виправлення описки в судовому наказі від 07 травня 2025 року у справі №742/2386/25(провадження 2-н/742/516/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,
07 травня 2025 року у справі №742/2386/25(провадження 2-н/742/516/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 видано судовий наказ.
09.05.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить виправити описку у вказаному вище судовому наказі та зазначити вірно по батькові боржника « ОСОБА_3 », замість невірно вказано « ОСОБА_4 ».
Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Перевіривши матеріали справи, вбачається наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 виданого повторно 26 травня 2022 року, вбачається, що батьком записаний ОСОБА_2 .
Відтак, у судовому наказі від 07 травня 2025 року суд припустився описки у зазначенні по батькові боржника зазначивши невірно « ОСОБА_4 » в той час як вірно « ОСОБА_3 ».
За таких обставин, допущена судом описка в судовому наказі від 07 травня 2025 року у справі №742/2386/25(провадження 2-н/742/516/25) підлягає виправленню.
Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в судовому наказі від 07 травня 2025 року Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської областіу цивільній справі №742/2386/25(провадження 2-н/742/516/25) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
По тексту судового наказу вважати правильним по батькові боржника « ОСОБА_3 ».
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу від 07.05.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК