Справа № 202/2630/25
Провадження № 2/202/2606/2025
14 травня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У березні 2025 року позивач в особі свого представника - адвоката Борщевича І.О. відповідно до рішенням Вищої ради правосуддя, яким територіальну підсудність судових справ Авдіївського міського суду Донецької області з 1 липня 2024 року було змінено та передано Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 березня 2005 року між ним і ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 37.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З березня 2022 року шлюбні відносини з відповідачем припинені через суперечки та різні погляди, проживають окремо.
Вважає, що примирення між ними неможливо.
За цих підстав позивач просить шлюб між ним і відповідачем розірвати. Судові витрати покласти на нього.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 березня 2025 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача надав заяву про розглядати справи без участі позивача та його представника, в якій позов підтримав.
До початку судового розгляду відповідач також надала заяву, в якій позов визнала, просить справу розглянути без її участі.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Судом установлено, що 05 березня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що складений актовий запис № 37 та видано свідоцтво про шлюб.
Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».
Сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з позовною заявою сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, примиритися не бажають.
Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.
Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.
Приймаючи до уваги взаємовідносини між сторонами, причини позову про розірвання шлюбу, викладені у позовній заяві, всі обставини життя сторін, зокрема припинення ними шлюбних відносин та небажання зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідач питання про відновлення її дошлюбного прізвища не ставила, тому прізвище відповідачу після розірвання шлюбу необхідно залишити « ОСОБА_6 », що не позбавляє її права змінити прізвище у позасудовому порядку.
При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Водночас позивач у своєму позові просив покласти судові витрати на нього.
Тому суд не вирішує питання про стягнення судових витрат з відповідача.
Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 05 березня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 37.
Прізвище дружині після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Наталія Марченко