Ухвала від 13.05.2025 по справі 400/10366/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/10366/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради , Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.04.2025р. частково задоволено позов.

На зазначене рішення суду Виконавчий комітет Миколаївської міської ради подав апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не надано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір у розмірі 1816,80грн. за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): на рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ч.9 ст.18, ст.ст. 169, 296, 297, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Миколаївської міської ради залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.298 КАС України, протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься апеляційним судом у змішаній формі відповідно до п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Крусян

Попередній документ
127340872
Наступний документ
127340874
Інформація про рішення:
№ рішення: 127340873
№ справи: 400/10366/24
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.12.2025)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 27.03.2024 року № 522 в частині; зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.01.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.02.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
11.03.2025 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
19.03.2025 13:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
КРУСЯН А В
МАЛИХ О В
МАЛИХ О В
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Миколаївська міська рада
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Миколаївська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
заявник про виправлення описки:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Руденко Борис Михайлович
представник відповідача:
Захаренкова Анастасія Юріївна
представник позивача:
Мутьєв Дмитро В'ячеславович
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
КРАВЧУК В М
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЛЄВ О В