Ухвала від 14.05.2025 по справі 160/31315/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Дніпросправа № 160/31315/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 у справі №160/31315/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 у справі №160/31315/23.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/31315/23.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/31315/23, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/31315/23.

Суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
127340811
Наступний документ
127340813
Інформація про рішення:
№ рішення: 127340812
№ справи: 160/31315/23
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.08.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.03.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.04.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2025 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕКТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВЕКТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
представник позивача:
Адвокат Афонін Олександр Вікторович
представник скаржника:
Васильчук Ірина Богданівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П