Ухвала від 14.05.2025 по справі 480/3721/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2025 року Справа № 480/3721/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , і просить судс стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг:

- з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 10164,21 грн на р/р UA558999980314040512000018522, отримувач ГУК Сум.обл/Чупахівська СТГ/18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- з земельного податку з фізичних осіб у сумі 6 263,65 грн на р/р UA058999980334169813000018522, отримувач ГУК Сум.обл/Чупахівська СТГ/18010700, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 160, КАС України, враховуючи наступне.

У відповідності до вимог ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як убачається із позовної заяви, позивач зазначив у якості відповідача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , однак згідно даних Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 06.12.2012 вказана особа припинила підприємницьку діяльність.

Крім того, податкові повідомвлення-рішення та податкова вимоги сформовані податковим органом до ОСОБА_1 , як фізичної особи.

Враховуючи вказані обставини, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад учасників справи, зазначивши правильний статус відповідача по справі та уточнити позовні вимоги у частині правильного відповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета

Попередній документ
127339068
Наступний документ
127339070
Інформація про рішення:
№ рішення: 127339069
№ справи: 480/3721/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЕЛЕТА С М
відповідач (боржник):
Барздова Тетяна Яківна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області