Ухвала від 14.05.2025 по справі 440/4536/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/4536/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду 04.04.2025 надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не виключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі його заяви від 31.01.2024 згідно пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу";

зобов'язати відповідача виключити з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" з 31.01.2024 та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 позовну заяву залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам частини шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано строк упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копія ухвали суду від 09.04.2025 вручена позивачу 14.04.2025, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0601133874643.

Позивач вимоги ухвали суду від 09.04.2025 не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Із заявами (клопотаннями) про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки на момент постановлення цієї ухвали у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви, позов належить повернути ініціатору звернення.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА

Попередній документ
127338758
Наступний документ
127338760
Інформація про рішення:
№ рішення: 127338759
№ справи: 440/4536/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 16.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.05.2025)
Дата надходження: 04.04.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУКОБА О О