Справа № 420/5874/25
14 травня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Дубровної В.А
при секретарі: Дитюку П.В.
за участю:
представника позивача - Віноградової С.А.,
представник відповідача - Головінського Д.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
встановив:
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» ( далі позивач, ТОВ «Бєл-Транс») з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5549/15320709.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5550/15320709.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5551/15320709.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5552/15320709.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5554/15320709.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 07» лютого 2025 року №5533/15-32-07-07-23.
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 06» лютого 2025 року №5470/15-32-24-06-20.
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 06» лютого 2025 року №5471/15-32-24-06-20.
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 06» лютого 2025 року №5469/15-32-24-06-20.
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5555/15320709.
Ухвалою суду 27 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 11.03.2025 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 02.04.2025 р.
Протокольною ухвалою суду від 02.04.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.04.2025 року для надання відповідачем додаткових доказів.
Протокольною ухвалою суду від 30.04.2025 року задоволено клопотання відповідача про виклик свідків, оголошено перерву в судовому засіданні до 14.05.2025 р о 11:00 год. з метою надання додаткового часу позивачу ознайомитись з доказами, наданими відповідачем.
У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення сторонам у справі питання щодо можливості закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. (частина 3 ст. 173 КАС України).
Вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд заслухавши позиції сторін з означеного питання, дослідивши матеріали справи вважає, що підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі.
За таких обставин, суд дійшов висновку за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 180-183 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2025 року об 14:00 год. за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса) зал судових засідань № 12, 2 поверх.
Викликати в судове засідання на 26 червня 2025 року об 14 год 00 хв. для допиту в якості свідка:
- ОСОБА_1 - головного державного інспектора Приморського відділу перевірок платникі управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області (місце роботи 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5)
- ОСОБА_2 головного державного інспектора Приморського відділу перевірок платникі управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області (місце роботи 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5)
Попередити ОСОБА_1 та Гареник Ларису Миколаївну про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання свідка і відмову від давання показань, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя В.А. Дубровна