Справа № 420/12836/25
13 травня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення для обчислення пенсії, без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 25.03.2025 р. №ЮО67201 станом на 01.01.2023 р. наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення для обчислення пенсії, без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 25.03.2025 р. № ЮО67201 станом на 01.01.2023 р. наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 30.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позовні вимоги викладені в такій редакції:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2023 ОСОБА_2 виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 25.03.2025 р. № ЮО67201 станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 “Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану»;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2023 ОСОБА_2 виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 25.03.2025 р. № ЮО67201 станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 “Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».
Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Підстава позову - а це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.
Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.
Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
З урахуванням зазначеного, та враховуючи обґрунтування, викладені в позові, суд вважає, можливим прийняти зазначену заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 5, 44, 47, 166, 256, 294 КАС України, суддя
Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Розгляд справи здійснювати за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Одеській області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2023 ОСОБА_2 виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 25.03.2025 р. № ЮО67201 станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 “Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану»;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2023 ОСОБА_2 виходячи з розрахунку 90% від грошового забезпечення для обчислення пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 25.03.2025 р. № ЮО67201 станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження пенсійних виплат максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня 2025 року №1 “Про визначення порядку виплати пенсії деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Марин