14 травня 2025 року Справа № 640/24815/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про прийняття до провадження адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Оіл» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, блок 2/8, код ЄДРПОУ 40644903)
до - Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 43141267)
до - Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправними дій і скасування індивідуального акту, зобов'язання вчинити дії,-
Товариство з обмеженою відповідальністю ««Октан Оіл» (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі по тексту - відповідач), до Державної податкової служби України (далі по тексту - відповідач 2) про визнання протиправними дій і скасування індивідуального акту, зобов'язання вчинити дії.
06.09.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Оіл» залишено без руху. Позивачем усунено недоліки.
15.09.2021 Окружним адміністративним судом м. Києва ухвалою відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).
У зв'язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва, 10.04.2025 справа № 640/24815/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 справу № 640/24815/21 передано на розгляд судді Сацькому Р.В.
Вирішуючи питання про прийняття справи № 640/24815/21 до провадження, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи положення пункту 10 частини шостої статті 12, статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття адміністративної справи № 640/24815/21 до свого провадження та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись пунктом 20 частини першої статті 4, статтями 160 - 162, 171, 257, 260 та 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/24815/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Оіл» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, до Державної податкової служби України про визнання протиправними дій і скасування індивідуального акту, зобов'язання вчинити дії.
2. Замінити відповідача 1 на правонаступника Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393).
3. Справа буде розглядатися одноособово суддею Сацьким Р.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
4. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 14 травня 2025 року.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 14 травня 2025 року.
Суддя Р.В. Сацький