про повернення позовної заяви
м. Вінниця
14 травня 2025 р. Справа № 120/5467/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
22.04.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана та підписана його представником - адвокатом Поповим А.О., до Національної академії Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. В межах цього позову позивач оскаржує бездіяльність відповідача щодо нездійснення йому нового розрахунку матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2014-2017 роки та грошової допомоги на оздоровлення за 2014-2017 роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку він отримував під час проходження військової служби.
Ухвалою суду від 29.04.2025 дану позовну заяву залишено без руху з підстав, визначених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України) та запропоновано позивачу у 7-ми денний строк з часу отримання копії цієї ухвали усунути виявлені судом недоліки.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.04.2025 була направлена представнику позивача - адвокату Попову А.О. в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС.
Відповідно пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Також передбачено, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно з інформацією, наявною в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала суду про залишення позовної зави без руху від 29.04.2025) доставлено в Електронний кабінет представника позивача адвоката Попова А.О. 29.04.2025 о 21:39 год., про що свідчить відповідна довідка, яка наявна в матеріалах справи.
Враховуючи, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена пізніше 17 години, відтак вказана ухвала вважається врученою представнику позивача 30.04.2025.
Як зазначено у ч. 7 ст. 251 КАС України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його копію вручено особі, яку він представляє.
Отже, представник позивача отримавши електронну копію вищезазначеної ухвали суду 30.04.2025, мав обов'язок усунути виявлені судом недоліки позовної заяви в семиденний строк, тобто в строк до 07.05.2025.
Разом із тим, як у встановлений судом строк, так і станом на дату постановлення цієї ухвали (14.05.2025) сторона позивача не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. При цьому, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку останнім також не подано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач (його представник) не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі вищезазначених положень закону.
Одночасно суд роз'яснює позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 251, 256, 295 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Слободонюк Михайло Васильович