Справа № 750/6224/25
Провадження № 1-кс/750/1848/25
13 травня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340000902 від 20.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
08.05.2025 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_1 за період часу з 00:00 години 01.01.2025 по 00:00 годин 01.03.2025 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення: слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_13 , ст. слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_15 .
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340000902 від 20.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01.02.2025, близько 09 год. 20 хв., ОСОБА_16 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, вступив у попередню змову з невстановленою слідством особою, яка здійснила дзвінок на мобільний телефон та стаціонарний потерпілої ОСОБА_17 та, представившись соціальним працівником ОСОБА_18 , повідомила, що потрапила в аварію, а тому їй потрібні кошти на операцію, які за її місцем мешкання зможе забрати брат останньої. Надалі, 01.02.2025, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_16 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , шляхом обману потерпілої ОСОБА_17 , заволодів її грошовими коштами в сумі 109000 грн., чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.
01.02.2025 ОСОБА_16 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
01.02.2025 ОСОБА_16 повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
20.03.2025 року прокурором Чернігівської окружної прокуратури була винесена постанова про виділення матеріалів досудового розслідування у окреме провадження відносно невстановлених осіб та визначено ЄРДР №12025270340000902.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.02.2025 було отримано тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відповідно до якого встановлено, що перший телефонний дзвінок на стаціонарний абонентський номер потерпілої НОМЕР_2 було здійснено з мобільного номеру НОМЕР_1 об 08год.45хв.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та кола їх зв'язків, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо телефонних дзвінків з сім-картки: НОМЕР_1 за період часу з 00:00 години 01.01.2025 по 00:00 годин 01.03.2025.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
Іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, не вбачається за можливе.
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому наведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки: НОМЕР_1 за період часу з 00:00 години 01.01.2025 по 00:00 годин 01.03.2025 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення: слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_13 , ст. слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_15 , наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості).
3.Дата, час та тривалість з'єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з'єднання нульової тривалості).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 13 червня 2025 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_19