Справа № 275/319/25
14 травня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
за участю: заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/319/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
11 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги заяви мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службового завдання загинув її чоловік ОСОБА_3 , який проходив службу в лавах Збройних Сил України.
Заявниця з метою отримання, передбаченої Законом України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" одноразової грошової виплати та компенсаційних сум звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з пакетом документів, де серед інших документів були копії свідоцтва про народження загиблого чоловіка та копії свідоцтв про смерть його батьків, про те 10 березня 2025 року отримала листа про необхідність внесення змін в актові записи цивільного стану, або надати рішення суду щодо внесення змін до актових записів.
В листі було вказано, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження загиблого, станом на дату перевірки, відомості про батьків зазначено: батько - ОСОБА_4 , 1935 р.н., мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, заявницею були надіслані свідоцтва про смерть матері та батька загиблого, в яких прізвища померлих зазначено як " ОСОБА_6 ".
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , наданого заявницею, дані про наречених зазначені: прізвища - " ОСОБА_7 ", а згідно даних ДРАЦС - " ОСОБА_6 ".
Підставою для відмови послужили розбіжності в різних документах та реєстрах органів ДРАЦС, які унеможливлюють встановити факт родинних відносин загиблого чоловіка з його померлими батьками.
Заявниця втрачає можливість належного оформлення передбачених законодавством пільг, як члену сім'ї загиблого військовослужбовця, а тому для захисту своїх прав та законних інтересів змушена звернутися до суду.
Іншим шляхом як в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родства загиблого ОСОБА_3 з його померлими батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає можливості.
Заявниця просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 77 років, в селі Вчорайше Ружинського району Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Вчорайше Ружинського району Житомирської області є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Авдіївка Покровського району Донецької області.
В суді заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Нестеренко М.М. вимоги заяви підтримали, просили заяву задовольнити. Заявниця надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, додатково пояснила, що коли вона укладала шлюб з загиблим чоловіком, то його прізвище було " ОСОБА_7 ", а після укладення шлюбу він змінив прізвище на " ОСОБА_8 ". Батьки чоловіка , які вже померли, реєстрували шлюб в Донецькій області і при видачі свідоцтва про шлюб на російській мові помилково вказали прізвище " ОСОБА_6 ".
Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_9 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явився, заяв та клопотань від нього не надходило.
Суд, вислухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За правилами ч. 2 ст.315 ЦПК ,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
У вищевказаній постанові Пленум Верховного Суду України роз"яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службових обов'язків внаслідок обстрілу з РСЗВ противником біля н.п. Авдіївка Покровського району Донецької області, що підтверджеється сповіщенням сім'ї №215, виданим начальником ІНФОРМАЦІЯ_11 від 18 вересня 2024 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17 вересня 2024 року, виданого Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) .
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , було укладено 22 червня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 22 червня 1991 року.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 15 червня 2019 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 15 червня 2019 року змінив прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".
Батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який народився в с. Вчерайше Ружинського району Житомирської області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 31 грудня 1970 року.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 77 років у селі Вчорайше Ружинського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 22 листопада 2013 року.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 77 років у селі Вчорайше Ружинського району Житомирської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 17 січня 2017 року
З заповіту від 09 липня 2010 року , посвідченого головою Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області, слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 все свої майно заповів сину ОСОБА_10 .
З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 вересня 2018 року, виданого державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори Житомирської області, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Встановлено, що після загибелі чоловіка заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_14 з документами для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їхнім сім'ям під час дії воєнного стану" .
10 березня 2025 року ОСОБА_1 отримала відповідь, в якій їй було рекомендовано звернутися із заявою до органів державної реєстрації актів цивільного стану щодо внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, так як в наданих нею документах, що містили відомості про батьків загиблого , були вказані різні прізвища з загиблим - " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ".
Допитані в суді свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 показали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками їх загиблого батька ОСОБА_3 та їх дідом та бабою. Померлі дід та баба проживали в с. Вчорайше Ружинського району Житомирської області. Їм відомо, що в їх документах при написанні прізвища на російській мові була допущена помилка та було вказано прізвище " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_7 ".
Встановлення вказаного факту родинних відносин заявниці потрібно для реалізації її права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.06.2022 №383, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.07.2022 № 741/38077.
Суд, на підставі наданих доказів, дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька, матері та сина.
Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, і факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, підтверджується письмовими доказами та показами свідків, тому вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12-13, 76-81, 263-265, 293- 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 77 років у селі Вчорайше Ружинського району Житомирської області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Вчорайше Ружинського району Житомирської області, є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Авдіївка Покровського району Донецької області.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя Л.І. Лівочка