іменем України
14.05.2025
Справа № 2-64/2002
Провадження № 2-зз/331/6/2025
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву
адвоката Трачук Наталії Іванівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-64/2002, -
В провадженні судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Фісун Н.В. перебуває заява ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-64/2002.
До суду від адвоката Трачук Н.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у ТОВ «ЗМ БТІ» та з Державного архіву Запорізької області копію ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2001 року по справі №2-2268/2000, яка у 2001 році була перереєстрована на №2-325/2001, а 2002 році на №2-64/2002.
У судове засідання адвокат Трачук Н.І. не з'явилася, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
Інші сторони по справі у судове засідання не з'явилися.
Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання представника заявника, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За наведених обставин суд дійшов висновку про доцільність витребувати із ТОВ «ЗМ БТІ» та з Державного архіву Запорізької області зазначені письмові докази, оскільки вони у подальшому будуть необхідними для розгляду справи.
Керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд, -
Витребувати із ТОВ «ЗМ БТІ» (69063, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Поштова, будинок, 23 ) належним чином завірену копію ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2001 року по справі №2-2268/2000, яка у 2001 році була перереєстрована на №2-325/2001, а 2002 році на №2-64/2002.
Витребувати із Державного архіву Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Українська,48) належним чином завірену копію ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2001 року по справі №2-2268/2000, яка у 2001 році була перереєстрована на №2-325/2001, а 2002 році на №2-64/2002.
Витребувані докази надати суду в строк до 05.06.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.05.2025 року.
Суддя Н.В.Фісун