13 травня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/2054/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Губенко Н.М., Кібенко О.Р.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р."
про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат
у справі № 922/2054/24
за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р."
про стягнення 310 428,00 штрафу та зобов'язання заміни товару,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО А.Т.О.Р."
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг"
про стягнення 1 188 000, 00 грн,
Постановою Верховного Суду від 23.04.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі №922/2054/24 - без змін.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." 27.04.2025 надійшли клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №922/2054/24.
Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на наведене колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду у судовому засіданні клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №922/2054/24.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України, Суд -
1. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Атор Консалтінг" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі №922/2054/24 на 21 травня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
3. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді Н. Губенко
О. Кібенко