Ухвала від 14.05.2025 по справі 921/481/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" травня 2025 р. Справа №921/481/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - Заплітна І.А. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від відповідача (скаржника) - Вандяк Н.П. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Чортківської міської ради від 14 лютого 2025 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року (повний текст підписано 27.01.2025), суддя Гевко В.Л.

у справі №921/481/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача Чортківської міської ради, м. Чортків, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Смарттендер», м. Київ

про визнання укладеним договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - нежитлових приміщень під літ. “А», загальною площею 439,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 шляхом викупу в редакції, що додається

встановив:

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року справу розгляд справи відкладено на 14 травня 2025 року на 12 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року задоволено заяву представника позивача - Заплітної Ірини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання з'явились представники позивача та відповідача (скаржника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 02 червня 2025 року о 10 год. 50 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача - Заплітної Ірини Анатоліївни та представника відповідача - Вандяк Наталії Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подані клопотання та заяву.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Розгляд справи відкласти на 02 червня 2025 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 02 червня 2025 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу та відповідачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
127320579
Наступний документ
127320581
Інформація про рішення:
№ рішення: 127320580
№ справи: 921/481/24
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 15.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про визнання укладеним договору купівлі-продажу об’єкта малої приватизації – нежитлових приміщень під літ. “А”, загальною площею 439,8 кв. м. за адресою: Тернопільська область, м. Чортків, вул. Богдана Лепкого, 1А шляхом викупу в редакції, що додається
Розклад засідань:
01.10.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2024 09:30 Господарський суд Тернопільської області
12.11.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
07.01.2025 10:40 Господарський суд Тернопільської області
31.03.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 12:30 Касаційний господарський суд
28.08.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
КОЛОС І Б
РУДЕНКО О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальність "Смарттендер"
Товариство з обмеженою відповідальність "Смарттендер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер"
відповідач (боржник):
Чортківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ЧОРТКІВСЬКА МІСЬКА РАДА
заявник касаційної інстанції:
Чортківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ЧОРТКІВСЬКА МІСЬКА РАДА
позивач (заявник):
Олешко Олександр Михайлович
представник відповідача:
Вандяк Наталія Петрівна
представник позивача:
Заплітна Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАСОВ Ю Л
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
ЧУМАК Ю Я