14 травня 2025 року
м. Харків
справа № 635/9341/24
провадження № 22-ц/818/2481/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Цимбалюка Сергія Васильовича на рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024року, постановлене під головуванням судді Лук'яненко С.А., -
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.
На вказане судове рішення, 28 лютого 2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Цимбалюк С.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного суду: від 09 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху; від 22 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду.
Проте в зазначених ухвалах суду апеляційної інстанції допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено судове рішення, що оскаржується - «заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року» замість вірного - «рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши в ухвалах суду апеляційної інстанції вірно судове рішення, що оскаржується: «рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалах суду апеляційної інстанції: від 09 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху; від 22 квітня 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі та призначенні справи до розгляду, зазначивши правильно судове рішення, що оскаржується - рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: О.Ю. Тичкова
В.Б. Яцина