Справа №705/4148/19
2/705/92/25 УХВАЛА
14 травня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком відповідно до часток у праві власності,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком відповідно до часток у праві власності.
13.05.2025 представником ОСОБА_1 - адвокатом Кушнеренко Т.В. подано до суду заяву, в якій вона просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком відповідно до часток у праві власності. Також просила розглядати дану заяву без участі позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кушнеренко Т.В.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилися.
При розгляді справи суд не бере до уваги подану 07.05.2025 представником за довіреністю ОСОБА_5 заяву про перенесення судового засідання, оскільки розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження, та належним представником особи у справах загального позовного провадження є лише адвокат.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вказана заява подана до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком відповідно до часток у праві власностіпідлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 182, 257-261 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком відповідно до часток у праві власності залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали судді не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Суддя О.І.Єщенко