Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6709/24
провадження № 2/650/345/25
07 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сікори О.О.,
за участю секретаря - Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Фермерське господарство «ОВЕН» представник позивача Рисін Олександр Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про добровільне відшкодування шкоди,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «ОВЕН» заборгованість по оплаті за договором про добровільне відшкодування шкоди № 1-2023 від 10.10.2023 р. в загальній сумі 112 198,39 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 77 722,57 грн., пені за період з 11.10.2024 р. по 30.12.2024 р. в розмірі 31 089,03 грн., 3 % річних за період з 11.10.2024 р. по 30.12.2024 р. в розмірі 511,05 грн., інфляційних втрат за період жовтень-листопад 2024 р. в розмірі 2 875,74 грн. Позовна заява мотивована тим,що 10.10.2023 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про добровільне відшкодування шкоди за яким відповідач, в добровільному порядку зобов'язувався відшкодувати позивачу в строк до 10.10.2024 року вартість спричиненої шкоди в сумі 84 722,57 грн, а позивач відповідно до положень п. 2.3 даного Договору зобов'язувався не вживати заходів по примусовому стягненню даної суми в судовому порядку. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред'явив. Враховуючи думку позивача, який не заперечив, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.
За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що «19» вересня 2023 року при виконанні своїх трудових обов'язків за домовленістю з іншим працівником позивача ОСОБА_2 ними було досягнуто згоди про внесення добрив, пестицидів та агрохімікатів в значно меншому від норми розмірі, з метою крадіжки залишків препаратів, що підтверджується Актом про результати внутрішнього службового розслідування № 1 від 02.10.2023 р., затвердженого Наказом ФГ «ОВЕН» № 10/20/23 від 10.10.2023р, з яким ОСОБА_1 погодився та визнав завдану ним позивачу шкоду в розмірі 84 722,57 грн. Враховуючи вищезазначене та щире каяття відповідача і згоду в добровільному порядку відшкодувати ФГ «ОВЕН» матеріальну шкоду в сумі 84 722,56 грн., між позивачем та відповідачем 10.10.2023 року за згодою сторін на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпП України були припинені трудові відносини та укладено Договір про добровільне відшкодування шкоди № 1-2023 від 10.10.2023 р, згідно п. 2.1 якого відповідач в добровільному порядку зобов'язувався відшкодувати позивачу в строк до 10.10.2024 року вартість спричиненої шкоди в сумі 84 722,57 грн, а позивач відповідно до положень п. 2.3 даного Договору зобов'язувався не вживати заходів по примусовому стягненню даної суми в судовому порядку.
Станом на 30.12.2024 року відповідач на виконання вищенаведених умов Договору лише частково сплатив суму 7 000 грн. 10.10.2023 р., що підтверджується Випискою АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК». Таким чином, станом на 30.12.2024 р. заборгованість відповідача за Договором становить: 84 722,56 грн. - 7 000 грн. = 77 722,57 грн. Згідно з приписами п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Пунктом 3.1 Договору передбачено, що за не сплату або несвоєчасну сплату суми зазначеної в п. 1.3 даного Договору в строки, зазначені в п.2.1 даного Договору, відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5% від несплаченої або несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення платежу. Таким чином, сума пені за період з 11.10.2024 р. по 30.12.2024 р. становить: 77,722,57 грн. (сума боргу) х 0,5 % (розмір пені за день прострочення) х 80 днів (кількість днів прострочення) = 31 089,03 грн. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, а також три проценти річних від простроченої суми. Оскільки відповідачем не виконанні умови Договору щодо добровільної відшкодування шкоди, він зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми. Так, розмір 3 % річних за період з 11.10.2024 р. по 30.12.2024 р. становить: 77,722,57 грн. (сума боргу) х 3 % річних / 365 днів х 80 днів (кількість днів прострочення) = 511,05 грн. Інфляційні втрати за період з жовтня по листопад 2024 року становлять 2 875,74 грн. а саме: за жовтень 2024 року інфляційні втрати становлять: 77,722,57 грн. (сума боргу) х 101,8 % (індекс інфляції в листопаді 2024 року) - 77,722,57 грн. (сума боргу) = 1 399,01 грн.; за листопад 2024 року інфляційні втрати становлять: 79,722,56 грн. (сума боргу) х 101,9 % (індекс інфляції в листопаді 2024 року) - 77,722,57 грн. (сума боргу) = 1 476,73 грн.; 1 399,01 грн. (інфляційні втрати за жовтень 2024 р.) + 1 476,73 грн. (інфляційні втрати за листопад 2024 р.) = 2 875,74 грн. Таким чином, станом на 30.12.2024 р. відповідач зобов'язаний сплатити позивачу: 77 722,57 грн. (основний борг) + 31 089,03 грн. (пеня) + 511,05 грн.(3 % річних) + 2 875,74 грн. (інфляційні втрати) = 112 198,39 грн, однак останній своїх зобов'язань не виконав, а саме у визначений строк кошти не повернув. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ст. 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Наданий позивачем договір відповідає вимогам, установленим для правочинів, які укладаються в письмовій формі, і приймається судом, як доказ який вказує на факт наявності боргу відповідача перед позивачем. Тобто, судом встановлено, що між сторонами виникли договірні зобов'язання, а отже у позивача настало право вимоги у відповідача повернення грошових коштів, а у відповідача виник кореспондуючий обов'язок повернути суму боргу та нараховані відсотки.
Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не сплатив кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає нормам ЦК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 141, 209, 259, 263 - 265, 279, 280-289 ЦПК України, статтями 526, 611, 615, 1054 ЦК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Позовну заяву Фермерське господарство «ОВЕН» представник позивача Рисін Олександр Олександрович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про добровільне відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «ОВЕН» заборгованість по оплаті за договором про добровільне відшкодування шкоди № 1-2023 від 10.10.2023 р. в загальній сумі 112 198,39 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 77 722,57 грн., пені за період з 11.10.2024 р. по 30.12.2024 р. в розмірі 31 089,03 грн., 3 % річних за період з 11.10.2024 р. по 30.12.2024 р. в розмірі 511,05 грн., інфляційних втрат за період жовтень-листопад 2024 р. в розмірі 2 875,74 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «ОВЕН» понесені судові витрати у вигляді судового збору розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.О. Сікора