Справа № 573/888/25
Номер провадження 2-о/573/40/25
14 травня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради про звільнення від виконання обов'язків опікуна, призначення опікуна,
12 травня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана заява.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Згідно із заявою, заявниками є дві особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які заявляють дві вимоги, а саме: звільнення від обов'язків опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 . При цьому, судовий збір сплачує лише ОСОБА_1 .
Отже, ОСОБА_2 слід сплатитисудовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. за вимогу про призначення його опікуном за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404
Банк отримувач: Казначейство України ЕАП
р/р: UA388999980313191206000018526
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов'язків опікуна, призначення опікуна залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Миколаївської селищної ради про звільнення від виконання обов'язків опікуна, призначення опікуна залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.
У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя