Справа №516/22/25
Провадження №1-в/516/5/25
14 травня 2025 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого та прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу присудженого вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 04 березня 2025 року,
Вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 04 березня 2025 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 17000 грн..
До суду надійшло подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. В обґрунтування підстав для розстрочки сплати штрафу зазначено, що ОСОБА_5 має другу групу інвалідності з дитинства та одночасно є потерпілим від Чорнобильської катастрофи серії Б № 040853 від 31 жовтня 2023 року та отримує державну соціальну допомогу по інвалідності. Оскільки у засудженого відсутній дохід, начальник Центру пробації просить надати розстрочку йому для виплати штрафу.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання центру пробації та зобов'язався виплачувати частинами штраф, оскільки має дохід у вигляді пенсії у розмірі 7000 грн. та заробітну плату також у розмірі 7000 грн., одночасно на його утримані знаходиться син, який потребує також батьківської фінансової допомоги.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання органу пробації. Представник органу пробації звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутності, одночасно наполягав на його задоволенні.
Оглянувши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з'ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає першочергових заходів для виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.
У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Під час вирішення питання щодо розстрочення сплати штрафу судом враховано, що ОСОБА_5 має постійний дохід у вигляді пенсії та заробітної плати та на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина, а також той факт, що ОСОБА_5 є особою з інвалідністю, друга група та постраждалим від Чорнобильської катастрофи.
В судовому засіданні засуджений зазначив, що зобовязується сплачувати штраф частинами та розуміє наслідки не сплати штрафу.
Згідно з ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не сплатив штраф, суд вважає можливим, з урахуванням встановлених вище обставини, розстрочити сплату штрафу на десять місяців.
Керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,
Подання начальника Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , засудженому вироком Теплодарського міського суду Одеської області від 04 березня 2025 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 місяців зі сплатою: в червні 2025 року 1700 гривень, в липні 2025 року - 1700 гривень, в серпні 2025 року 1700 гривень, в вересні 2025 року 1700 гривень, в жовтні 2025 року 1700 гривень, в листопаді 2025 року 1700 гривень., в грудні 2025 року 1700 гривень, в січні 2026 року 1700 гривень, у лютому 2026 року 1700 гривен, в березні 2026 року 1700 грн..
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а засудженому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її оголошення..
Суддя: ОСОБА_1